近日，在通山县人民法院的积极协调下，通过多个部门的参与配合，成功化解了一起执行信访案。

肖某与王某提供劳务者受害一案，肖某于2018年8月向通山县人民法院起诉，通山县人民法院燕厦法庭审理后判决王某赔偿肖某各项经济损失人民币412169.37元，于判决生效之日起三十日内履行。逾期后，王某未按法律文书确定的义务履行，肖某遂向通山县人民法院申请执行。通山县人民法院燕厦法庭在执行中依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令。但被执行人王某未向执行法官报告其财产，也未按执行通知书履行其义务，一直不愿意主动履行法律文书确定的义务。

在案件执行过程中，执行干警不得不数次约谈被执行人王某，但被执行人王某拒不到庭配合调查工作。期间，执行法官多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统，将被执行人王某所有的银行账户、支付宝、微信等账户予以冻结，被执行冻结王某所有的银行账户金额较少，但均以被我院执行干警冻结。

申请执行人肖某到通山县人民法院燕厦法庭了解本案情况，执行干警将本案执行情况如实地向申请执行人做陈述。但申请执行人情绪激昂，表示判决已经生效了，法院就应该给执行到位。在做了大量地耐心解释、说明后，申请执行人依然认为执行法官有存在不作为、不执行，甚至有收受被执行人好处的行为。自2020年7月起，申请执行人肖某，不断到本院、县政府、信访部门等多个部门上访，给执行工作制造障碍，致使该案的执行工作一度陷入困境。

考虑到此案特殊，燕厦法庭庭长曹建安同志牵头成立专班，积极采取切实可行的措施，妥善处理该案。专班人员在调阅卷宗、了解案情后，积极分析研究案情，制定化解方案。同时，多次约见上访人及肖某，耐心听取其上访的事宜。通过被执行人王某的姐姐了解到，其表示愿意配合法院的执行工作。为积极稳妥化解本案，信访化解专班兵分多路，找准化解突破口，一方面，执行法官联合镇政府、司法局、县信访部门工作人员们一起对被执行人王某进行耐心的疏导教育，对其动之以情、晓之以理，通过多起案例向王某释明阻碍执行、抗拒执行可能承受的后果。另一方面积极的向县领导、信访局领导汇报，争取领导的支持。功夫不负有心人，经过执行法官不懈的努力，最终促使申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人王某愿意按和解协议约定的内容来履行生效法律文书确定的义务，上访案件和执行案件同时得到解决，执行工作取得了圆满的成效。

近年来，通山法院要求干警执行工作中不就案办案，尤其针对容易引发信访的案件，要多动脑筋，智慧司法，注重执行信访与执行实施案件并行化解，缓解当事人双方矛盾，力争取得执结执行实施案件的同时，化解执行信访案件，使信访、执行案件均能得到圆满解决。