民之生计，法之关心。随着人们物质生活的提高和对精神生活的需求,饲养宠物成为一种普遍现象，而此类损害责任争议类案件也随之越来越多。

2022年10月,方某在通山县某路口未拴住牵引绳遛狗,宠物狗冲到路口与驾驶电动车经过此路口的夏某相撞。夏某伤后住院16天，此间医疗费和生活费均由夏某自己承担。2023年2月，经鉴定机构鉴定：夏某的致残程度评定为九级。于是夏某诉至法院，要求方某赔偿其经济损失。

2023年6月13日，此案进行了第一次开庭，庭审中，被告方某以原告夏某的鉴定意见未经法定程序启动、鉴定的基础证据材料不符合要求、鉴定意见明显依据不足等理由，对鉴定意见持有异议，要求再次鉴定。为了作出更公正的裁判，通山法院委托鉴定机构，对原告的伤情以及车辆情况重新进行了鉴定。并根据当事人提交的证据情况，在同年9月8日进行了第二次开庭。

第二次庭审中，原、被告对赔偿金额还是存在较大分歧，如果直接作出判决，不仅不能实质性解决双方当事人的矛盾，甚至有可能进一步激化矛盾，产生更多纠纷。于是承办法官华强及时转变思路，通过以个别案件为例，动之以情，晓之以理，搭建对话平台缓和双方矛盾，以点带面推动双方和解，实质性化解纠纷。最终双方当事人达成和解协议，并当庭履行。随着协议生效，原、被告分别向我院撤回各自的起诉和反诉。

人民法院在纠纷调解中扮演着居中调停的第三方角色，能够在当事人专注自身利益的时候，提醒他们跳出盲区，认识到对方诉求的合理性，同时引导他们放眼全局发展和长远利益。下一步，通山法院将继续坚持践行能动司法理念，不断提升矛盾纠纷化解能力和诉讼服务水平，进一步强化服务意识、完善工作机制，把矛盾纠纷解决在源头，化解在诉前。