近年来，离婚案件数量逐年上升，如何保障离婚家庭孩子身心健康成为了一项不容忽视的问题。通山县人民法院南林法庭在审理离婚案件时，结合案件实际情况，创新方式方法，有针对性地尽量维护未成年人健康成长的环境。

南林人民法庭

案例一：分家不分娃，给孩子一个完整的家

2018年2月份，夏某起诉陈某离婚一案，法庭查明原、被告生育了一子一女，一个在读小学，另一个在读幼儿园，姐弟俩的感情十分融洽。诉讼中，原告提出各抚养一个，她抚养女儿，由被告抚养儿子。一般情况下，只要当事人能达成一致，且不违法，法官不会另提出其他调解方案。但法庭考虑到两个小孩，如果人为让他们分离，肯定不利于小孩子们的健康成长。庭审中，两个小孩对原、被告离婚已经是很伤心了，但也表示作不了大人的主，只是表示不要将其姐弟人为拆散就行了。小孩子们的要求正合主审法官之意，因此，主审法官主要从小孩子健康成长角度出发，向原、被告释明离婚案件中，法官既要断夫妻是否达到离婚的条件，同时在决定离婚的时候，也要审查如何让未成年人能更好的健康成长，这既是法官的法定职责，也是法官的社会责任，夫妻离婚事小，小孩成长事大。经过一番细说，原、被告接受了法庭的调解建议，即：原、被告离婚，小孩子们由原、被告共同抚养成人。这样既解决了原、被告间的婚姻关系问题，又不让小孩子们中的任何一方脱离父母任何一方的监护，同时两个小孩子也能愉快地在一起健康地成长。被告的父母也旁听了庭审，对法庭的这一调解结果衷心表示了感谢！

案例二：代理人担保履约，孩子成长获保障

李某起诉徐某离婚一案，原告于2016年曾诉到南林法庭，法庭于当天判决不准原、被告离婚。2018年2月5日原告再次诉至南林法庭，要求与被告离婚，经庭前调解未果。经查，原、被告婚后共生育有三个女儿，三个女儿一直随被告生活。原告起诉要求离婚，对小孩的抚养问题采取模棱两可的态度，三个女儿随她生活或随男方生活均可，无论随哪一方生活，另一方必须给付抚养费用。法庭对原告不分离三个小孩的做法予以了肯定，这样有利于三个小孩感情的进一步培养和维系。法庭另查明，原告系贵州省人，因与被告结婚才将户籍地改为被告住所地。法庭在取得被告同意离婚的承诺后，当庭向原告释明，如果三个小孩均由被告抚养，原告将如何给付三个小孩的抚养费。原告表示，作为母亲，她一定会按时给付，同时表示三个小孩每月共付2000元的抚养费。法庭向原告进一步释明，“相信作为母亲会履行一个作为母亲的抚养义务，但因你是外省人，万一你不能按期给付抚养费，原告申请法庭执行，法庭到哪去找你执行？你能否提供一个让被告方能够信任的人提供担保？”原告对法庭的这一担心表示认可，但要她一时去找担保人比较困难。原告的委托诉讼代理人刘律师见此情景，为了促成调解成功，当庭表示愿意为原告给付抚养费的义务提供担保。被告表示接受。法庭对刘律师主动为当事人提供担保的行为表示肯定。至此，三个未成年人的抚养问题得到妥善解决，同时三姐妹可继续在一起生活不分离。

法官寄语：“合则聚，不合则散”，婚姻来之不易，年轻人应当珍惜缘分，请不要轻易说离婚；如若缘分已尽，也请冷静平和地放手；抚育孩子却是每个父母应尽的义务和责任，无论抚养权的归属是谁，父母永远是父母，应当以最有利于孩子成长的方式尽到应尽的责任，让孩子健康快乐成长。